この前のM

Writer: admin Type: 消費者問題 Date: 2018-12-14 00:00
この前のM-1グランプリについて。霜降り明星、和牛、ジャルジャルのうち面白いと思ったのはどの組ですか??また理由も聞きたいです。ちなみに私は和牛派です。でも霜降り明星ほんと面白かったなぁ。共感した0###霜降り明星は2人のキャラと勢い、そして1本目のボラギノールの所で心をつかんだと思う。でも2本目はそこまでネタも面白くなかった。1本目に関しても面白かったけど、2度目見てもそこまで面白くない。やっぱり初見の勢いが全てだったと思います。霜降りってこんなに面白いんだー、という新鮮さで。和牛も霜降りも両方面白くて、リアルタムでは勢い的に霜降りかなーって思って見てました。だけど2度見直した時は、和牛の方がだいぶ面白いと思いました。和牛はゾンビもオレオレ詐欺も、彼らの中で1番面白いネタと感じました。かなりレベルアップしたと思う。なので、1回しか見ないなら霜降り、2回以上見るなら和牛です。私はジャルジャル大好きで応援してたのですが、1本目は若干ツッコミまでが長く感じました。後藤はつっこむタイミングを客の反応を見てアドリブで決めてるようですが、少し安心しすぎた気がします。その辺を上沼恵美子も嫌がったのかも。2本目は昔やったことある知ってるネタで、なんで最後の決勝でこれやるの?勝つ気ないのか!と興ざめでした。後で聞いたら決勝でやるネタを作りこんでたんだけど完成せず本番2日前に捨てたようでした。ぜひそのネタを見てみたかったです。ナイス0
###私も全く同じ意見です。和牛は何回見ても笑っちゃいますよね~来年こそ優勝してほしいものです。返答ありがとうございました!###その3組であれば和牛ですね。霜降りもジャルジャルも、フリもオチも無いただ騒いでいるだけのネタですから。そんなものを漫才として評価することは出来ません。ナイス0
###ただ単に私が笑ったのは霜降りでした!新時代の到来を感じる漫才と思います。粗品のツッコミ規格外に凄いと思うなぁ。ナイス0
###どこもハイレベルでかつ接戦だったのですごく見ごたえがあり、これはどこが優勝してもおかしくないなあ、全組に票が入るだろうなあと思いながら見ていました。どこが優勝しても納得のいくものだったということですジャルジャルと和牛は他のグループは真似できない彼ららしさ、オリジナリティがつまっており、かつこの二組は芸風は対照的ジャルジャルのくだらなさのなかにしっかりとした軸があり、老若男女が理解できるネタ。ただフワフワとノリだけを楽しんでいるのではなく、意味のなさのなかにきちんとしたルールがあり、だからこそ言い方は悪いがアホでも理解できるネタ和牛の、嫌なやつを演じるねちねちしたネタ。人間の闇の部分がふんだんにいかされた、ブラックなネタはまだまだ飽きが来ないものですそして最後に霜降り明星。結局王道は強いってところ見せつけたと思います。そしてまたあの粗品の体言止めツッコミははずさない。あれをものにした時点で彼らは怖いものなしだと思いますただこの中で、無理矢理に一番を決めるとなれば、今回はどこか一組が抜きん出ていたり、どこか一組だけはイマイチだったりとかがなく、ここ最近のなかでは一番難しかったのですが、決め手としては、和牛のそのネタだけ、過去に見たことが一度もなかったので、それで和牛に決めたという感じです次点は、それこそ本当に決めがたいがオリジナリティという点でジャルジャルかなあでも、本当に霜降り明星の優勝にも大満足ですし、これから粗品風のツッコミが日常会話でも使えるんじゃないかとか思っていますナイス0
###霜降りです。ああいった系統の漫才は、初見だと衝撃が大きいものです。ナイス0
###ダントツで和牛です!ゾンビも良かったけど、オレオレサギはリアリティもユーモアもあって、しかも合間にちょくちょく挟まれる無言の仕草がよく効いていて素晴らしかったです。演技もキレキレで、すごく世界に入っていけるんですよね。個人的には97点くらいでした。優勝できなかったのが不思議で仕方ないです。霜降り明星は面白いところもあるけど、笑いが浅くて単発な感じです。私の中では3秒で笑いが消えます。でも支持する人の気持ちも分からなくはないかな、と思います。ジャルジャルの場合は明確なパターンが中心にあって、それに当てはめていく(だけの)内容なので、正直どこが漫才で何に笑っていいのか分からないです。別の系統の大会では優勝できると思いますwそれから出ていないけど、かまいたちもすごく良かったです。決勝に行けなかったのが納得できないですね。前回も点数低かったし、正統でいい漫才なのに評価されていない気がしています><ナイス0

 

TAG