温暖化対策には、原発フル稼働させな無理でし

Writer: admin Type: 消費者問題 Date: 2018-12-18 00:00
温暖化対策には、原発フル稼働させな無理でしょ?共感した0###焼け石に水 と言うより、原発はCO2吸収源でありません。いくら原発を稼働しても、他のCO2発生源(火力発電所以外に、自動車船舶航空機給湯暖房工業プロセスなど)がそのままでは意味がありません。原発を稼働しても、深夜電力の時間に電気が余るとかの理由で無駄に捨てる分が多く、思ったほどは火力発電の削減に貢献しない。これだけなら、捨てる分ができる事を承知で最大需要に合わせた原発を建設すれば済むが…電力以外の用途(自動車船舶航空機給湯暖房工業プロセスなど)の削減には全く寄与しないことは言うまでもない。温暖化というと電力『だけ』しか考えない人が多いが、電力より電力以外のCO2発生合計のほうが多い/電力は全体の半分にも満たない という事を肝に念じる必要がある。原発で削減できる分は、「焼け石に水」にすぎないです。原発で温暖化対策をしようと思えば、・化石燃料の電力以外の用途(自動車船舶航空機給湯暖房工業プロセスなど)を可能な限り全部電化する。自動車は電気自動車が原則/給湯暖房は電化が原則…てな感じ・電化できない部分には化石燃料を継続使用せざるを得ない(懲罰的な重税が課せられます)。この分は植林でカバーすることになろうナイス0
###この質問は投票によってベストアンサーに選ばれました!###原子力は、排水で7℃も周りの海水をあげてると聞きました。ですので一概に原子力が良いとは言えないと思います。もっとクリーンなエネルギーはないのでしょうか?ナイス0
###まあ、やったほうが良いでしょうねナイス0
###むちゃ言いますね地球は広いし 極東の島国の力はそれなりです。ナイス0
###はい。当然、原発フル稼働が理想です。もし現実に火力発電全開にした、50年度の世界を経験出来るなら、全人類が賛成するでしょうが、人間の多くは、平均気温が2度上がったら、大災害が頻発する、と言われても、十分脳に響かないのです。ナイス0
###原発推進国は『温暖化対策』に冷淡です。温暖化対策は『再エネ』の普及で行うべきです。ナイス0

 

TAG