カメラを買おうと思っています。

Writer: admin Type: 消費者問題 Date: 2018-12-14 00:00
カメラを買おうと思っています。ですが、デジタルカメラとフィルムカメラ。どちらを買うかすらもまだ悩んでいます…。フィルムカメラの淡い雰囲気も好きですが、現像などにお金がかかってしまうのでは、と思い躊躇してしまいます。2つのカメラのメリット、デメリットなどを教えて欲しいです共感した0###無知から来る幻想!自分で知る努力の無い者にフィルムカメラの置かれた現実に対応出来るのかな?ナイス0
###他にも、沢山のご意見、アドバイスありがとうございます。皆さんの言葉を参考にしてカメラを買うのをやめる事にします。ありがとうございました。知恵袋とは何なのか、考えさせられました。###はっきり言って、「今さら」フィルムカメラのメリットは・・・・すぐ画像が確認できないその期待感??ぐらいのものじゃないでしょうかね・・・それ以外にあるとしたら・・・・モノクロでなら自宅でも比較的簡易に現像プリントが楽しめるという趣味性があるという位出来たプリントで現状フィルムなのかデジタルなのか99%の人で判別などできないでしょうね・・・勿論デジタルで特別な処理をしたら別ですけどナイス0
###お金の掛かるフィルムカメラもたま~に撮って、たま~に現像プリントすれば、今のデジタルカメラとは違った(すぐ画像が確認できないその期待感、私の場合は多くがハズレ)楽しみ方もあるかもしれませんし、カラー現像のモノクロフィルムでのモノクロ調プリントはデジタルのモノクロとは違った面白さもあるかもしれません。淡いとかの画質については個人差もあるし、話が難しくなるので止めますが、フィルムカメラはお金の掛かる趣味が大きなデメリットは間違いないです。でも写真を追求せず、予算内でやれば今でもフィルムカメラは面白い趣味かもしれません。余計ですが、モノクロフィルムで世間からズレた写真ばかり撮って、暗室で青い山に分け入るとお金も精神も疲弊します。ナイス0
###経済的に余裕があり、何年計画で写真を作るスパンでなら、フィルムカメラも良いでしょう。フィルム現像 印画紙プリントと楽しみが山ほどあります。2か月とかで普通に撮れるようになる予定なら、デジタルカメラをお勧めします。実は淡い写真を作るなら、デジタルカメラの方が簡単なのですよ。ナイス0
###近くにフィルム写真を教えてくれる人がいなくて、パソコンを持っているならデジタルをオススメします。理由は、デジタルの方が結果が早いので、上達が早いと思うからです。フィルムの淡い感じ。多分、フィルム時代のレンズでフードを外して逆光気味で太陽光をレンズに直接当てるようにしてオーバー目で撮ると撮れるかもです。今のレンズだとコーティングが良くなっているので難しいかもです^^;ナイス0
###フィルムカメラなら、中判カメラか、大判カメラがお勧めだけど、今更始める人は変に撮れる35mmフィルムカメラ(いわば不良品)が好きな人が多いようですね。直ぐに結果の出ないフィルムカメラは、綺麗に撮るには色々設定を変えて撮る必要があって、ランニングコストは高いです。結果が見えないので、知識を得て、経験を積んで、予想しながら撮影する必要があります。フィルムを使わなくなって、年に1台はカメラを買っていてもカメラにかけるお金は激減しました。フィルムを変えたり、印画紙を変えると派手にも地味にもなります。(35mmフィルムじゃなければ)デジタルよりデータが豊富です。>フィルムカメラの淡い雰囲気あらあら、何を見てそう思っているのやらと思います。失敗写真を撮りたいのなら、ランニングコストはかかりません。偶然に頼るだけです。デジタルカメラはその場で結果が見えること、ライブビューによって、撮る時に結果が予想できる画像を見られることなどがフィルムとの大きな違いです。簡単に大きなプリントが作れるようになりました。ランニングコストはほぼタダです。ナイス0

 

TAG